Российские правые отреагировали на тезис о «заливании деньгами проблем с пробуксовкой мусорной реформы» который усмотрели в озвученном генеральным директором ППК «Российский экологический оператор» Денисом Буцаевым сообщении в рамках первого заседания Общественного совета МПР нового состава, который состоялся в здании Общественной палаты 25 марта 2019 года.
Для формирования инфраструктуры отрасли требуются инвестиции в размере от 200 до 250 млрд. рублей, сообщил Денис Буцаев.
Это соответственно от 1500 до 2000 тысяч рублей с каждого россиянина.
Много это или мало?
В количестве буханок хлеба по тридцать рублей за буханку это – больше 60-ти с человека.
И надо учесть, что это только формирование инфраструктуры, но, ни в коем случае не её эксплуатация.
Так за что же мы должны «отслюнить свои кровные»?
Денис Петрович не поленился обстоятельно объясниться с журналистами.
«Российский экологический оператор» (проводник реформы обращения с мусором в России) приступил к разработке архитектуры государственной информационной системы (ГИС) обращения с коммунальными, промышленными и опасными отходами.
Об этом ТАСС сообщил генеральный директор компании Денис Буцаев.
Инициативу создать подобную систему озвучил в марте 2016 года Сергей Донской, который был тогда министром природных ресурсов и экологии РФ.
По его мнению, внедрение такой ГИС позволило бы усилить экономику отрасли и улучшить качество экологического надзора.
«Закладываем сейчас архитектуру системы, утвердив которую мы должны будем создать [ее] в рамках государственной информационной системы по обращению с отходами, в том числе промышленными и опасными <…> Мы будем смотреть на все технологические решения и выберем среди них наиболее эффективные, чтобы учитывать это в своей работе», — сказал Буцаев.
Он добавил, что в рамках ГИС будет построена единая система мониторинга обращения с отходами, которая будет отслеживать все точки, погруженные в федеральную схему обращения с мусором. Интеграция территориальных схем субъектов обращения с отходами в единую федеральную схему — один из показателей национального проекта «Экология». Эту работу предполагается завершить до 31 декабря 2020 года.
Территориальная схема — основополагающий документ отрасли обращения с отходами в регионе, в котором должны быть прописаны: логистика, объемы образования и предприятия захоронения, обработки, переработки и обезвреживания мусора.
Нормативы утилизации вторичного сырья для региональных операторов, которые предполагается ввести, будут установлены по группам материалов. Об этом, как сообщает ТАСС, журналистам во вторник 26 марта сообщил генеральный директор «Российского экологического оператора» (РЭО) Денис Буцаев.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минприроды России, Минпромторгу России, Минэкономразвития России и ФАС России до 18 апреля 2019 года проработать предложения по установке норм для региональных операторов по снижению захоронения мусора и увеличению доли его переработки.
Так, в национальном проекте «Экология» заложен целевой показатель роста отправленных на переработку коммунальных отходов с 7% в 2019 году до 36% в 2024 году.
«Естественно, мы постараемся привести наиболее дифференцированный подход по отношению к различным видам отходов, чтобы понимать емкость рынка, который готов или не готов принимать такой объем вторичного сырья <…> Мы должны установить норматив в рамках каждого морфологического элемента: на пластик свой норматив, на стекло свой норматив», — сказал Буцаев.
Он отметил, что нормативы будут определены с учетом данных о реальном образовании мусора, которые поступят по итогам 2019 года.
Вкупе система с реальной статистикой и нормативами позволит рассчитать спрос на новые объекты переработки отходов. Предполагается создавать такие межрегиональные крупные предприятия.
«Мы здесь видим задачу публично-правовой компании [РЭО] и заинтересованных федеральных ведомств в лице Минпромторга и Минприроды разработать единую систему по сбору отсортированного вторичного сырья и [определить] места, где размещать производства по переработке сырья, соответствующие самым современным требованиям. Но таким образом, чтобы они были обеспечены полностью в необходимом объеме фракциями, которые мы забрали из потока. Мы хотим предложить рынку значительное укрупнение, чтобы коллеги могли построить большое перерабатывающее производство, которое было бы обеспечено сырьем», — пояснил Буцаев.
Эксперты рынка указывали, что установка норм позволит создавать административные и экономические стимулы для региональных операторов заниматься раздельным сбором отходов (РСО). Сейчас их тарифы и обороты прямо пропорциональны вывозу смешанных отходов, поэтому они не заинтересованы в наращивании объема вторичного сырья: при увеличении его доли и снижении смешанного тарифный орган региона пересчитывает стоимость услуг оператора в меньшую сторону на будущий период.
По данным регионального координатора партийного проекта «Чистая страна» в Московской области, эксперта Общероссийского народного фронта Александра Когана, к настоящему моменту 39 регионов России не предусмотрели ни в каком виде переход на раздельный сбор отходов на своей территории.
При этом заместитель председателя правительства РФ Алексей Гордеев отнес переход на РСО к приоритетам на 2019 год.
Итак, четверть триллиона рублей на разработку архитектуры государственной информационной системы, разработку единой системы по сбору отсортированного вторичного сырья, создание административных и экономических стимулов для региональных операторов заниматься раздельным сбором отходов, создание благоприятных условий для того, чтобы рассчитать спрос на новые объекты переработки отходов.
Таким образом, лозунг «Российских правых» о том¸ что к населению стоит относиться как к человеческому капиталу – получил мощный импульс к внедрению, так же как и тезис о том, что «люди это новая нефть».
Следует ожидать появление нового гиганта, по аналогии с «ГАЗПРОМОМ», который будет владеть несметными активами, содержать их, эксплуатировать, но на выходе не будет газа, который можно будет продать в Европу, для того чтобы покрыть затраты.
Всерьез рассчитывать на то, что, что за счёт реализации сэкономленного при «Раздельном сборе мусора» и ином, сырья можно покрыть затраты на содержание этой новейшей Госкорпарации — перестали даже самые отпетые романтики «раздельного сбора мусора».
Для справки, весь финансовый эффект от пенсионной реформы для бюджета экспертами экономистами оценивается в 100 млрд руб.Что немедленно вызвало социальные возмущения в регионах. Москва и Санкт-Петербург взяли паузу на внедрение реформы.
Примечательно, что именно «Правые» выступили с резкой критикой планов озвученных генеральным директором ППК «Российский экологический оператор» Денисом Буцаевым.
Мусорная политика российского правительства (в прямом смысле слова — относящаяся к сфере ТБО/ТКО) напоминает военные действия, — поделился своим видением экс-офицер ФСБ и оппозиционный политик Геннадий Гудков. — Гораздо хуже то, что это ключевое экологическое сражение априори проиграно как в технологическом аспекте, так и в экономическом, и на горизонте уже нарисовался последний этап деградации — социальная капитуляция. И причина этого коллапса состоит гибельности стратегии «вечной подготовки к прошлой войне», и совсем не важно, проиграна была та война или выиграна. Поезд ушёл, методы вымерли, конница в эпоху кибервойн выглядит не просто архаикой, но полным посмешищем.
Известный либеральный политик, экс-министр экономики России, постоянный эксперт «ЭкоГрада», Андрей Нечаев в интервью главному редактору «ЭкоГрада» Игорю Панарину постарался вскрыть саму подоплёку нарастающего «мусорного кризиса», акцентируя внимание не на растиражированных — социальных или криминальных его аспектах (тот же архангельский Шиес), — а на экономических, показывая цену мусорной реформы. Так что нормы, не рассчитанные на применение, а лишь являющиеся благими пожеланиями (или намерениями, которыми вымощена дорога в ад), реформа, придающая приобретающая вид грабежа и разбоя, рост тарифов, где за всё заплатит конечный потребитель, которого же эти реформаторы и предполагают травить мусоросжиганием вместо утилизации, квазиутопия «раздельного сбора мусора», бутафория «общественных советов» и «общественных палат».
Примечательно, что Посол Швейцарии в России Ив Россье, именно Швейцарию приводят в качестве образца по организации «оборота мусора», поделился с Главным редактором журнала «ЭкоГрад» Игорем Панариным своим мнением о возможности бесконфликтного проведения «мусорной реформы». По мнению Ив Россье, в его стране все довольны устройством оборота мусора. Никто никого не грабит, зато художники, артисты и другие деятели культуры ведут разъяснительную и популяризационную деятельность с населением о необходимости поддержки действующего порядка по обращению с мусором и отходами, но никому не приходит в голову обвинять этих деятелей культуры в продвижении интересов транснациональных корпараций.
Примечательно, что первое заседание Общественного совета МПР произошло на фоне сообщений об аресте экс-министра Правительства РФ Михаила Абызова.
Напомним, именно Министр РФ по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов курировал деятельность Общественных советов при Министерствах Правительства РФ. В своё время, в 2016 году, предложил включить такой пункт в постановление правительства о законодательных актах, которые нельзя принять без обсуждения с общественными советами. Однако введение «жесткого запрета» на принятие актов без отзывов общественных советов сочли избыточным.
Примечательно что Глава МПР РФ Дмитрий Кобылкин на Общественный совет в Общественную палату РФ 25.03.2019 не прибыл.
Как ранее сообщал «ЭкоГрад» в декабре 2018 года представителями крупного бизнеса была предпринята попытка давления на Министра Дмитрия Кобылкина через Общественную палату.
Игорь Белый, Владимир Хлудов