Заметки на полях прошедшего Единого дня голосования в РФ

Вчера в России  во всех 85 субъектах РФ проходил Единый день голосования, в рамках которого завершатся 6 419 избирательных кампаний.

По итогам партия «Единая Россия» получает более 60% мандатов в законодательных собраниях субъектов РФ и административных центров без учета самовыдвиженцев, которые могут присоединиться к фракциям единороссов. Об этом заявил в понедельник журналистам секретарь генсовета партии Андрей Турчак.

«Мы получили чистыми партийными более 60% мандатов… по двум уровням выборов: по законодательным собраниям и думам административных центров — 63%. Это достойный результат. И это чистый результат, без учета той тенденции, которая в последние электоральные циклы прослеживалась, когда самовыдвиженцы впоследствии вступали во фракцию «Единой России». Если посчитать с теми самовыдвиженцами, которые вчера избрались, то суммарный процент фракций «Единой России» в региональных и городских парламентах составит более 70%», — сказал Турчак.

Он отметил, что этот результат выше итогов прошлогоднего единого дня голосования на 15%.

В Москве самовыдвиженцы получают 26 мест в Мосгордуме по итогам обработки 99,47% протоколов, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на Мосгоризбирком.

Представители КПРФ получают 13 мест, у «Справедливой России» три места, у «Яблока» четыре. Явка составила 21,04%.

Довольных итогами не было ни со стороны партии власти, ни со стороны системной и несистемной оппозиции.

Об этом можно судить по видео, снятым и размещенным на наших страницах.

 

Экологам объяснили принцип действия электронного голосования в Мосгордуму

Алексей Венедиктов считает, что ЕР получит в Мосгордуме 31 место

Экономист Михаил Делягин открыл ночь выборов — участием в батле, на ринге как Хабиб

Наблюдатели отметили результативность «умного» голосования от Навального, но москвичи на выборы не пришли

Обсуждение нарушений на выборах в Мосгордуму. Достоверная хроника в лицах

 

Движуха около выборов, надо полагать, закончилась.

Как пишет Александр Роджерс, анализируя результаты, —

« 1. Ни о каком майдане/госперевороте не идёт и речи. Всё, я больше корейский не учу, а жена распаковала чемоданы (шутка).

 

2. Большинству населения России было глубоко наплевать на то, будет баллотироваться Соболь и прочие клоуны, или нет.

 

3. Большинство населения России поддерживает Росгвардию и полицию.

 

4. Ни в какую Мосгордуму оппозиция и не собиралась. Им заказчики и спонсоры заказывали именно уличный движ, а в качестве мундепов они никому не были нужны.

 

5. Движ теоретически мог быть и побольше, но Навальный украл большую часть денег (это не я сказал, это Леся Рябцева сказала). А без денег не майданится.

 

6. Куча методичек, включая «Будьте как вода» или «сцепляться по несколько человек», полностью идентичны с гонконгскими протестами. «Спонтанное», «народное» – верим, верим, кому же верить, если не соросовским грантоедам и подстилкам Ходорковского?!

 

7. Народ хотел «как во Франции» (чтобы с водомётами и резиновыми пулями) или хотя бы «как в Оклахоме» (где толстую бабку бахнули зарядом из тазера за словесные пререкания с полицейским). А полиция не оправдала народных ожиданий и винтила пассажиров подчёркнуто нежно (хотя неполживые журналисты и пытались озвучивать методички про «зверства рижыма», но кроме украинских ботов эти стенания никто не подхватил).

 

8. «Протест» разобрали не напрягаясь, лениво и позёвывая. «Этих в парикмахерскую и к военкому, тех в кассу, платить штрафы, а остальных в обезьянник».

 

9. Темнейший вообще не проявил ни малейшего внимания к происходящему. Он «то на лыжах, то на санках». То есть, то в батискафе погружался, то указы о повышении помощи молодым мамам подписывал.

 

В общем, ничего кроме пропагандистской картинки для западных СМИ, не вышло. Так называемый «протест» вышел по схеме «одного задерживают, трое кричат, десять снимают на видео».

 

Впрочем, мы уже не доверчивые советские граждане конца восьмидесятых, и в сказочки про права человека на Западе и добрых американских полицейских не верим.

 

Российские полицейские действовали гораздо мягче, чем полиция в любой западной стране – не было ни резиновых пуль, ни слезоточивого газа, ни электрошокеров, ни водомётов. Поэтому проплаченные вопли пропагандистов беглого олигарха Ходорковского про «рыжым лютует» вызывают у нас только презрение.

 

Были бы при власти «либералы», они бы уже давно стреляли бы из танков, как в 1993-м.»

images6900747

Экс-юрист так называемого Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Навального Виталий Серуканов прокомментировал фейковые вбросы о нарушениях на выборах. По мнению Серуканова, методы либералов попахивают «нафталином из 90-х» и дискредитируют лишь самих оппозиционеров.

«Ребята, вы всё сами профукали. Вместо того, чтобы работать с избирателями, вы бесконечно делаете ставку на провокации. Но вы никогда так власть не получите. Над вами уже все смеются. Сделайте выводы и становитесь нормальными людьми, работайте над проблемами избирателей. И заканчивайте играть в эти казаки-разбойники. Это всё против вас и поворачивается. Это какой-то нафталин из 90-х», — сказал Серуканов.

Серуканов утверждает, что умный избиратель способен оценить ситуацию и разобраться в ней: кто из политиков действительно озабочен проблемами народа, а кто лишь жаждет популярности на волне провокаций. Юрист подчеркнул, что попытки штаба Навального устроить провокации в ходе избирательного процесса в Петербурге выглядят жалко и бездарно.

«Мне просто стыдно, что я когда-то работал с этими людьми. Вроде бы люди постоянно ездят учиться в Европу, Америку, их там бесконечно чему-то учат, дают какие-то методички, тратят на них миллионы долларов. А методы всё те же, что были у ребят в малиновых пиджаках: опубликовать старое видео, выдав за новость, изобразить нападение на себя, сообщить, что им кто-то угрожает, попытаться провести какую-то дешёвую провокацию с бюллетенями. Всё это какое-то стыдобище. Мне даже жалко западных инвесторов Волкова, которые выделяют огромные средства, а на выходе получают, извините, вот такое говно»,- подытожил Серуканов.

Собственно, с этим невозможно не согласиться.

Общество, как и все мироустройство – структура нестабильная.

И то, и другое меняется сегодня прямо на глазах. И наши либералы, которые сегодня находятся и работают в структурах власти и управления, обучавшиеся мантрам мироустройства и управления обществом, преподаваемым на Западе, куда они сами ездили учиться и куда отправляли грызть гранит науки своих детей, никак не хотят взять в толк, что все это учение стало уже историческим мусором , или гнилым продуктом, который вот –вот отправится на свалку Истории.

Что они тащили Россию в поезд, несущийся к пропасти…

И что у народа ностальгия по спокойной жизни в «застойные времена», в гарантированную государством «социалку», которую либералы гнобили, призывая всех «скинуть оковы социального рабства тоталитарного рыжыма и ринуться к демократическим ценностям и свободам», не уточняя, свободам от чего, и что это за такие «демократические ценности» типа бус и «огненной воды» (или колбасы их свиных шкур и хрящей 100 сортов ) для индейцев…

Мир меняется… А жизнь могут изменить только сами люди. Если перестанут ностальгировать о прошлом, а станут строить настоящее с заделом на будущее. Сами. Своими руками. Не надеять на волшебника, прилетающего в голубом вертолете.

Методично, с упорством, каждый день и час. Стараясь изменить окружающее так, чтобы в нем хотелось жить самому и было что оставить детям и внукам.

Татьяна Колесникова