Ежегодно в последние несколько лет все чаще из-за рубежа приходят новости об отобранных детях у родителей – уроженцев России, чаще всего, по нелепым и абсурдным обвинениям, и все это делается, якобы, в интересах детей. Очередная такая история произошла с россиянкой Еленой Шишиной в Швеции, у которой отобрали годовалую дочь Лизу, обвинив маму в недоверии к местной медицине.
А теперь все по порядку. Елена Шишина — уроженка Череповца, которая с 2002 года живет в Стокгольме с мужем Виталием Бителем и имеет 2 гражданства. У них есть своя квартира, работа с хорошим заработком и все условия для воспитания ребенка — младшей дочери Лизы, которой год и два месяца. Мать заметила еще в роддоме, что при приеме смеси у ребенка возникли проблемы с пищеварением. Она посчитала, что это может быть из-за лактозы. Шведские же врачи заключили, что дочка здорова. Тогда малышку повезли обследовать в Череповец. Там местные медики подтвердили аллергию на белок молока. С этими результатами женщина вернулась в Стокгольм, однако заграничные врачи не прислушались к доводам российских врачейи поставили ребенку диагноз «депрессия». Соцслужбы уверены, что в таком заболевании виновата мать, узнав, что Елена обращалась к врачам из России, сочли это вопиющим актом «недоверия к местной медицине со стороны матери». Против Шишиной возбудили уголовное дело, а маленькую Лизу 1 июня 2020 года изъяли из семьи и поместили в приют. Елена Шишина уже две недели пытается вернуть своего грудного ребенка, но пока безусапешно.
Журнал «ЭкоГрад» прокомментировал ситуацию, которая произошла с Еленой Шишиной в Швеции. «Все это делается, якобы, для защиты прав ребёнка, но на самом деле никто не вникает в то, что неужели этой девочке будет лучше где-то там, где никому не интересно состояние её здоровье, наличие у неё медицинских справок, там, где ей поставили диагноз «депрессия». Кто за все это будет отвечать? Где сейчас Елене искать справедливости? Эта ситуация очень тяжелая и страшная! Если у нас в стране примут закон с красивым названием … против насилия семье (о профилактике семейно-бытового насилия – Прим.ред.), он расширит полномочия чиновников, и у нас будет то же самое. Я не понимаю, почему ведётся такая PR кампания против родителей под видом защиты детей. Никакой защиты детей здесь нет. это нужно понимать каждому», — подчеркнула правозащитница, многодетная мать и корреспондент журнала «ЭкоГрад» Лиза Янова. По мнению Яновой, именно этого добиваются некоторые современные политики женского пола. Кстати, бездетные.
Лиза Янова: закон плох, но закон. Не стоит закон делать хуже чем он есть…
Очередной случай изъятия ребенка вызвал широкий общественный резонанс, заинтересовал следственный отдел по Череповцу СУ СК РФ по Вологодской области, который инициировал проверку по данному эпизоду. Следователям предстоит детально проверить условия жизни и воспитания ребенка в период пребывания семьи в Вологодской области, изучить медицинскую документацию и дать юридическую оценку сложившейся на территории региона ситуации, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Вологодской области. «Материалы процессуальной проверки могут сыграть в этом свою положительную роль в случае установления факта благоприятных условий жизни малолетнего ребенка в период нахождения его в Череповце», — отмечают в управлении СКР.
Кроме того, уполномоченным по правам ребенка в Вологодской области Ольгой Смирновой решается вопрос об оказании женщине необходимой правовой помощи и юридической поддержки.
Изъятие ребенка из семьи – это всегда трагедия для родителей, даже если кто-то из них виноват в такой ситуации, но то, что произошло с Еленой Шишиной, так или иначе не укладывается в рамки обычного понимания сути проблемы. И в связи с этим на память приходят другие шокирующие истории из жизни россиянок, переехавших за рубеж и оказавшихся затем в непростой жизненной ситуации из-за того, что их либо лишают родительских прав, либо просто отнимают детей под самыми разными предлогами…
Возвращаясь к ситуации, которая произошла в Швеции, в одной из самых благополучных стран в Европе, необходимо отметить, что практика изъятия детей в этой стране носит повсеместный характер.
И этому есть объяснение. Если обратиться к Докладу о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских стран, то можно узнать из истории вопроса, что законы этих стран, которые были приняты в начале XX века, дают право органам опеки – «на представляющихся произвольными основаниях – силой изымать детей из попечения их родителей и помещать их в замещающие семьи или детские дома, к совершенно незнакомым людям. За время действия закона, то есть с 1920 года по настоящее время, власти Швеции изъяли и насильно поместили в замещающие семьи свыше 300 000 детей. В случае с Норвегией, Финляндией и Данией эти цифры немного ниже.
Одним словом, детскими проблемами в шведских семьях занимается социальная служба, которая контролирует соблюдение прав и обеспечивает защиту только детей. И неудивительно, что порой в работе соответствующих служб возникают вот такие казуистические случаи. Получается, что им всё равно, кто будет воспитывать ребенка, лишь бы у них был по европейским меркам обеспеченный быт, а с кем он будет жить и как воспитываться – совсем неважно.
И в связи с рядовым событием в жизни шведской семьи – изъятием ребенка, тем не менее, возникает закономерный вопрос: какой все-таки можно поставить диагноз стране, где социальные службы отбирают ребенка у нормальной полноценной семьи только потому, что мать проявила беспокойство по поводу здоровья своего ребенка и тем самым подписала приговор своей семье?
Журнал «ЭкоГрад» следит за развитием ситуации, связанной с изъятием годовалого ребенка у россиянки Елены Шишиной в Швеции.
Вагиф Адыгезалов