Ректор РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор Владимир Мау предостерег аналитиков и журналистов от сравнения Единого российского экологического оператора с ГАЗПРОМом. Аналогии не корректны. Хотя бы потому, что если у ГАЗПРОМа и имеются не эффективные решения, то риски убытков от них покрываются за счет очевидных эффективных управленческих решений.

Что же касается Единого российского экологического оператора – то ему еще только предстоит отыскать свою экономическую модель.

При этом профессор Мау не исключает, что в ходе поиска могут быть ошибки, которые в итоге будут покрываться из кошельков россиян, что естественно вызовет социальные волнения. По мнению Мау, в соседних странах выработка мусорного регламента происходила множеству лет, была развернута полемика при участии всех заинтересованных сторон, а постановка задачи по решению вопроса единомоментно, понятно, несет в себе множество рисков. Владимир Мау выразил скептическое отношение к возможности скорого успеха у проекта по созданию госкорпорации для работы оборота и утилизации отходов, а так же у попытки переложить затраты по формированию инфраструктуры этой госкорпорации на тарифы, и в конечном счете на население. Только если, конечно, Единый российский экологический оператор не научится вырабатывать из мусора горючий газ с потребительскими свойствами, и не покроет за счет реализации этого газа все возможные издержки от неэффективного управления этой пока еще фантомной отраслью, передает ЭкоГрад.

Напомним, ранее Глава правовой компании Денис Буцаев, Единый российский экологический оператор, выступая в рамках первого заседания Общественного совета МПР РФ в Общественной палате, заявил о необходимости на первом этапе привлечения четверти триллиона рублей на формирование инфраструктуры отрасли. Это должны быть дешевые и длинные деньги уточнил Буцаев, подразумевая, что базой для возмещения инвестиций станут тарифы на оборот и утилизацию мусора для населения. Кстати, как следует из документов, под задачами по формированию инфраструктуры Буцаев подразумевал, в том числе формирование условий, в том числе пропаганду «Раздельного сбора мусора».

Эксперты не без иронии отметили, что таким образом, только за убеждение каждого из нас в необходимости раздельного сбора мусора, предполагается, что каждый гражданин РФ выложит из своего кармана примерно 2 000 рублей. Заявление Дениса Буцаева вызвало поток резких комментариев экспертов, а кое где даже митинги протеста.

Так экс-министр экономики РФ Андрей Нечаев сравнил планы от Единого российского экологического оператора – с фантазиями за народный счет, а оппозиционный политик Геннадий Гудков назвал их попыткой неэффективного расходования средств, и попыткой выиграть в прошедшей войне.

Население в городах на заявление Дениса Буцаева ответило митингами, которые снискали сочувствие в Государственной Думе. В финале ролика выступление депутата Государственной думы от фракции ЛДПР – Сергея Иванова. Видео Znak

Разговор о тарифах на вывоз мусора, митинги, Общественный совет МПР — говорить не о чем?!!!

Подробности