Ультиматумы Украины в адрес России по газовому договору ведут к энергетическому кризису, а не договору на условиях Киева. Об этом рассказал украинский эксперт по энергетике Валентин Землянский, — сообщает саййт http://www.zeldol.info
Эксперт оценил заявление исполнительного директора НАК «Нафтогаз Украины» Юрия Витренко. Тот потребовал от «Газпрома» принять на переговорах о перспективах украинского транзита предложение профильного еврокомиссара Мароша Шефчовича. В противном случае Витренко угрожает отсудить у «Газпрома» 14 млрд долларов, «взыскав» их с помощью исков в Стокгольмский арбитраж.
Землянский дал понять, что угрозы из уст Витренко являются пустыми, что показала ситуация с фейковой «победой» Украины в Стокгольме над «Газпромом». Присужденные ей 2,5 млрд долларов до сих пор не были выплачены, так как РФ признала данное решение незаконным (в Москве сочли, что ЕС пытается решить финансовые проблемы Украины за счет «Газпрома»).
«Вы такие взыскатели. Вы 2,5 миллиарда взыскать три года не можете, а сейчас хотите 14. Премии себе выписали? А деньги там, в России, оттуда вытащить тяжелее», — сказал Землянский.
По словам эксперта, заявление украинских чиновников и топ-менеджмента «Нафтогаза» наводят на мысль, что Киев в переговорах по газу избрал тактику давления на более сильную сторону путем ультиматумов. Однако подобная тактика, как убежден Землянский, не является правильной, так как ведет не к новому договору на выгодных для Украины условиях, а к полномасштабному энергетическому кризису.
«Если вы собираетесь довести ситуацию до кризиса, то логика очень правильная. До кризиса мы дойдем. А если вы хотите договориться, наверно, надо как-то иначе», — заявил Землянский в эфире телеканала NewsOne.
Отметим, российские эксперты назвали угрозы со стороны Витренко блефом и абсурдом. Действующий контракт о транзите российского газа через территорию Украины заканчивается 31 декабря 2019 года, и если к тому времени новый договор не будет утвержден всеми сторонами, Киев не сможет предъявить «Газпрому» никаких требований компенсации, так как для этого просто не будет оснований.